ผู้ปกครองที่กําลังมองหาพี่เลี้ยงเด็กอิเล็กทรอนิกส์ในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้มีแนวโน้มที่จะขว้าง
“กลับไปที่เมืองนอก” ความพยายามอนิเมชั่นของออสเตรเลียที่ลดลงในวันนี้ใน Netflix เป็นการเปลี่ยนแปลงใน “มาดากัสการ์” จําหนังน่ารักๆ ที่คุณรักกับเพนกวินที่ฉลาดแตกและยีราฟไฮโปคอนเดรียคได้ไหม บิลลี่?! นี่เป็นเรื่องธรรมดาอีกครั้ง และมันก็เป็นอย่างนั้นอีกครั้ง อีกครั้งหนึ่งกลุ่มสัตว์ที่สถานที่ศักดิ์สิทธิ์หลบหนีผู้จับกุมของพวกเขาในความพยายามที่จะกลับไปที่ป่าสร้างครอบครัวที่ไม่คาดคิดไปพร้อมกัน ในกรณีนี้สถานที่ศักดิ์สิทธิ์อยู่ในซิดนีย์และปลายทางคือเมืองนอก โรยในการเดินทาง “Finding Nemo” -esque เล็กน้อยและข้อความภาพยนตร์ครอบครัวอมตะเกี่ยวกับการไม่ตัดสินหนังสือโดยปกและคุณมีภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกมากเกินไปเหมือนมันถูกสร้างขึ้นโดยเครื่องจักรแทนที่จะเป็นคนจริง มีความรักในการสร้างสรรค์ที่สดใหม่เกินไปในโครงการที่บางครั้งก็หวาน แต่ก็มีโปรแกรมที่น่าทึ่ง ทุกคนกล่าวหาว่า Netflix ออกแบบอัลกอริทึมมากกว่าการสิ้นสุดความคิดสร้างสรรค์ สัตว์พวกนี้ไม่ช่วยอะไรเลย
ไทปันใหม่ที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ออสเตรเลียมีชื่อว่า Maddie (Isla Fisher) และเธอถูกโยนลงไปในสิ่งที่เรียกว่า The Danger House กับสัตว์อื่น ๆ ที่ทําให้เด็ก กลัวที่จะตระหนักว่าโลกธรรมชาติจํานวนมากต้องการให้พวกเขาตาย ในขณะที่โคอาล่าน่ารักชื่อพริตตี้บอย (Tim Minchin) กําลังได้รับความสนใจอย่างมากทั่วสถานที่ให้บริการว่าเขามีเว็บแคมยอดนิยมระดับนานาชาติที่ผู้คนดูเขาเข้านอน Maddie กําลังเรียนรู้บทเรียนที่ยากลําบากเกี่ยวกับรูปลักษณ์ที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับสายพันธุ์ทั้งหมด เดนิส เลียรี่ เคยมีเรื่องเล็กน้อยว่าเราต่อสู้เพื่อสัตว์ที่น่ารักเท่านั้น—ไม่มีใครอยากช่วยวัวแต่พวกเขาไม่สามารถว่ายน้ําไปมาและทําสิ่งน่ารักๆ ด้วยมือเหมือนนากได้ แมดดี้ไม่ใช่นาก
เธอเรียนรู้เรื่องนี้อย่างยากลําบากหลังจากคาดหวังว่า Chaz (Eric Bana) ผู้ฝึกสอนของเธอจะแสดงให้เธอเห็นผู้เข้าชมเท่านั้นที่จะดูในขณะที่เขาโน้มตัวเข้าไปในแบบแผนงู เธอจะไม่รับมันอย่างรวดเร็วรวมกลุ่มกับผู้อยู่อาศัยอื่น ๆ ของบ้านอันตรายรวมถึงจิ้งจก (มิแรนด้าแท็ปเซล) และแมงมุมในความร้อน (Guy Pearce) ผ่านความผิดพลาดหลายครั้งพริตตี้บอยจบลงด้วยการเดินทางกับพวกเขาขณะที่พวกเขาเดินทางผ่านซิดนีย์ไปยังเมืองนอกเพื่อพยายามนําหน้า Chaz และลูกชายของเขาหนึ่งก้าว ผู้กํากับ Clare Knight และ Harry Cripps พยายามฉีด “Back to the Outback” ด้วยหัวใจที่ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นสิ่งที่การส่งมอบอารมณ์ของฟิชเชอร์ยกระดับขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ปัญหาที่นี่คือปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ํา ๆ กับความบันเทิงในครอบครัวเมื่อเร็ว ๆ นี้
และมันน้อยแค่ไหนที่มีด้านล่างพื้นผิวซ้ํา ๆ เรื่องตลกถูกนํากลับมาใช้ใหม่ด้วยความสม่ําเสมอที่น่าตกใจและตัวละครที่สนับสนุนส่วนใหญ่นอก Maddie fall flat (ลองคิดดูว่านักเขียนใน “Nemo” ตระหนักถึงตัวละครทั้งหมดทั้งในการเดินทางของ Marlin และในตู้ปลากับ Nemo ได้อย่างไร ไม่มีโชคเช่นนี้ที่นี่) Chaz เป็นแบบแผนกว้างสตีฟเออร์วินและพริตตี้บอยกลายเป็นความรําคาญก้าวร้าวตัวละครที่ให้เวลาหน้าจอมากเกินไป
มีข้อความที่ดีใน “Back to the Outback” เกี่ยวกับการไม่ซื้อเป็นความประทับใจที่ผิดพลาดของทั้งสายพันธุ์และในวิธีการที่วงดาวน์ทรุดด้วยกัน – มีแม้กระทั่งสิ่งที่เรียกว่าสมาคมลับน่าเกลียด – แต่ความตั้งใจที่ดีไปไกลในความบันเทิงของครอบครัวเท่านั้น ฉันอยากจะคิดว่า Knight, Cripps และ Netflix มุ่งมั่นที่จะสร้างมากกว่า “มาดากัสการ์” รุ่นที่บางกว่าเพื่อตอบสนองความต้องการของอัลกอริทึมของสตรีมเมอร์โรงไฟฟ้า แต่ฉันไม่แน่ใจนัก
ภาพยนตร์ของ Maggio อธิบายถึงข้อตกลงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน Stigwood ที่ทํากับ John Travolta ดาราทีวีรุ่งซึ่งขังเขาไว้สําหรับภาพยนตร์สามเรื่อง จากนั้นผู้จัดการก็ต้องสร้างหนังขึ้นมา ผู้ช่วยนําคุณลักษณะนิตยสารโดยร็อค Journo Nik Cohn มาให้ความสนใจของเขาเกี่ยวกับวัฒนธรรมดิสโก้ใน Bay Ridge ที่ไกลที่สุดบรูคลิน (ซึ่ง Stigwood มีลักษณะเป็น “สลัม” ในการสัมภาษณ์แบบเก็บถาวร)
Stigwood ทึ่งกับทิศทาง R&B ที่ Bee Gees กําลังผลักดันเพลงของพวกเขาสะกด
ให้พวกเขาเขียนเพลงประกอบก่อนที่จะมีการถ่ายภาพด้วยเท้าของภาพยนตร์ ภาพยนตร์ของ Maggio ไม่ใช่เนื้อหาที่จะจัดการกับความสําเร็จที่แท้จริงของ Stigwood มีแนวโน้มที่จะทําเรื่องใหญ่จากน้อยมาก ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งพูดราวกับว่ามันไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าจะสร้างภาพเคลื่อนไหวที่สําคัญจากบทความนิตยสารซึ่งเป็นตํานานที่บางเฉียบคุณสามารถถอดรหัสได้ด้วยการค้นหาของ Google สามสิบวินาที
แต่หนังมีสารพัดประวัติเรียบร้อย ผู้กํากับคนแรกของ “Fever” John G. Avildsen ตัดสินใจว่าเขาไม่ต้องการเพลง Bee Gees ในภาพของเขา บัญชีของการยิงใกล้ทันทีของเขาเป็นเรื่องตลกสวย มันน่ายินดีเช่นกันที่ในการควบคุมศิลปะมวยปล้ําของภาพจาก Paramount, Stigwood กลายเป็นหนามในด้านข้างของแบร์รี่ดิลเลอร์และไมเคิล Eisner สองบุคคลที่น่าเกรงขามที่สุดในชั้นเรียนผู้บริหารของฮอลลีวูด
”โรเบิร์ตมีสัญชาตญาณที่ไม่ธรรมดา” Nik Cohn ให้สัมภาษณ์แบบเก็บถาวร อย่างที่มันเกิดขึ้นในภาพยนตร์เขามีมันเพียงสองครั้ง ด้วย “ไข้” และการติดตาม “จาระบี” แต่เมื่อมันเกิดขึ้นสองครั้งก็เพียงพอแล้วภาพเหล่านั้นทําให้เขาและผึ้งจีสสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าความมั่งคั่งที่ไม่มีใครเทียบได้ มีการทับซ้อนกันมากมายที่นี่กับสารคดี Bee Gees เมื่อปีที่แล้ว “คุณจะแก้ไขหัวใจที่แตกสลายได้อย่างไร” และอาจเป็นเรื่องราวอื่น ๆ อีกมากมายของเพลงยุค 70 การรักษาของ Maggio ของการเคลื่อนไหวต่อต้านดิสโก้ที่อ่อนเยาว์รักร่วมเพศและเหยียดผิวนั้นสั้น แต่ฉุน – เขาค้นพบคลิปทีวีที่น่าขยะแขยงของเข็มขัดหิน Meat Loaf อ้างความคิดเห็นรักร่วมเพศ Ted Nugent อนุมัติ
เช่นเดียวกับ “How Can Mend A Broken Heart” ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีส่วนร่วมในการลบ “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club” อย่างเห็นได้ชัด ไม่ใช่อัลบั้มที่สติกวูดไม่เกี่ยวอะไรด้วย ไม่ละครเวทีภาพยนตร์ระเบิดฉาวโฉ่นําแสดงโดย Bee Gees และปีเตอร์ Frampton ผลิตโดยสติกวูด บางทีวัตถุที่ไม่ซ้ําใครนี้อาจเป็นการแก้แค้นของสติกวูดในเดอะบีทเทิลส์สําหรับพวกเขาไม่อนุญาตให้เขาเข้าควบคุมการจัดการของพวกเขา ใครพูดได้บ้าง? ไม่ใช่หนังเรื่องนี้
ในที่สุดภาพยนตร์ก็ไม่ได้ส่องสว่างสติกวูดในระดับที่ดี มีการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เคยเรียกว่าสถานะ “ปริญญาตรีที่ได้รับการยืนยัน” ของเขาเช่นที่ปรึกษาของเขา Epstein, Stigwood เป็นเกย์ – แต่ไม่มีการสํารวจที่แท้จริงว่าการเปิดรับวัฒนธรรมย่อยดิสโก้ของเขาส่งผลกระทบต่อชีวิตของเขาอย่างไร นอกจากนี้ยังน่าผิดหวังที่ไม่มีบทสัมภาษณ์ใหม่กับ Travolta บัญชีนี้ทําให้ชัดเจนว่าเขาเป็นหนี้อาชีพของเขากับ Stigwood ภาพยนตร์ให้ตํานานการแสดงที่ดีงาม แต่ไม่ลึกมาก
